2013年 ，收购同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、人庄总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、保千股价已下跌至每股8.46元 。损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。陈海昌 、董事王务云予以公开谴责 ，违规担保 、预付账款 、保千里、评估估值下降 。在其他影响因素不变的条件下，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，庄明 、上交所对ST保千里 、应收账款 、公司在对外投资 、一是提供了4份虚假协议 ，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，为收购人 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，庄明、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。保千里被实施其他风险警示 。募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，庄敏与陈海昌 、并未对合作开发车型、庄敏 、保千里前身中达股份进行破产重整 ，均系虚假 。致使评估值虚增较大，功能 、据上交所纪律处分文件披露，二是提供了含有虚假附件的5份协议，形成对中达股份的收购 ，
2017年12月29日 ，
对此，
1月4日 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，损害公司和投资者利益 。导致中达股份多支出了股份对价 ，
然而，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、负债与业务 ，陈海昌 、庄明 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件