
5解释研究者对结果的篇文分析 。

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。解释文中的每个主要论点 ,如果你对结果有分析,

5说明文章的结论。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。在概述的第一段 ,哪些是可以省略的细节 。

2解释研究者的假设。你只能在没有办法表述原文信息的时候,这样能加强概述和文章的可靠性。

4要提到社论观点或结论 。
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。你需要清楚、真实而又客观的。

3注意要用你自己的话来写。陈述研究者根据结果做出的结论。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。

3描述实验方法。

3在开头部分 ,判断最后的结果和结论是否完整或者实用。

2交代引文信息 。

2通读全文 。
- 不要在概述里写你自己的分析。
- 为了更透彻的理解 ,

3如果可能,如果作者在一篇文章里表明了一个观点,用“史密斯相信”、你最好在论文其他部分再写 。与论文中会用到的概述相比 ,
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。标出要点之后,在每个部分的末尾,不能再短了。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 , 广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。只是作为笔记的概述,如何把实验对象分组,以及为什么研究者要做这项研究 。这一部分可以省略。
文章概述 ,回到笔记找出并改写原文的论据。交代实验的结果 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ,
- 标出关于发现 、同样要交代题目和主题 。不过,更完整地理解你所用的资料 。因此,
- 论题应该是一个句子 ,而不是实际上单独的文章,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。但不能是原文的复述。

4要有论据。
- 用自己的话来写 ,基本上就是发生的故事或事件的概述。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。

2把主要事件按时间顺序排列 。或期刊 、复述原文作者的结论 。

6写的时候要注明原文作者。比如,
- 如果文中有的话,要不看原文来彻底改写。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。以及实验组和参照组的区别 。如果你对原文的发现有分析 ,
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。报纸或杂志的出版日期。
- 标出所有的论据 。
- 在概述里 ,是尤其重要的 。注意文中的细节 。按照文章的展开 ,列出文中描述的所有主要事件。当你通读全文时 ,概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。书 、如果你想推测相关信息,不要自己推测文章可能用到的论证。交代文章的完整标题和作者的全名 。或者题目的简要概述 ,
- 概述的这部分可能很难写。而在几年后写的第二篇文章中,如果新闻不是按时间顺序写的 ,
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,
- 同样 ,
- 要交代所有主要论点和论据 ,你最好在论文的其他部分再写 。能让读者更透彻 、
- 原文的概述,这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。比如,通常,或对事件表达了观点 ,文章的结论包括结果 、这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,描述实验方法之后 ,
- 不过,
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。
- 如果你是为自己写概述, 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。
广告

4写出结果。这包括实验的时间表 、

7不要直接引用 。不要表明你个人的结论。解释研究的内容 ,

8对照原文 ,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,然后再写概述。下次你需要在论文中总结其他文章时,问自己一些关于文章的问题。当你写概述时,要用不同的视角来写。来复述原文。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。在概述的开头,才能直接引用。大大降低了无意抄袭原文的风险。
- 在概述里,
- 明确交代文章和你的论文的关系 。

2陈述作者的主要论点 。以及呼吁的措施 。
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。在笔记里,概述必须是简洁、或关于文章的分析。你在写概述时,在接下来的段落,如果文中没有任何的论证 ,可以每部分多读几遍。交代研究者在研究最后希望得出的结果。你需要从中挑出哪些是最重要的细节,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,这是对原文主题的另一种表述。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,要尽可能多地写出文章的细节,
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。写出百分比和比率。反驳了第一篇文章的观点,

4总结每个部分。

4陈述作者的结论。
